高频和微波功率基准及其应用研究----微量热计基本理论研究（三）
来源： 作者： 发布时间：2015-05-24 06:50:27 浏览量：
其中Ks和Ku分别是标准座和被校座的校准因子，Pbs和Pbu分别是标准座和被校座的功率指示器示数。
在Ks应为Ko而实际使用KI计算Ku时，根据式(2-63)可以推高频电感器导得到Ku的相对偏差为
其中KuO和KuI分别为根据KO和KI计算的Ku值。由式(2-64)可见，在使用热敏电阻功率座进行量值传递时，功率测量的热等效误差也被传递了。
2.4.4热等效误差的减小
根据以上的分析可见，无论微量热计采用哪种定标方式都会带来热等效误差，误差的大小除了与热敏电阻功率座内外的热导有关，与其效率有关外，还与测量时间有关，所以无法对这项误差进行补偿，只能在微量热计定标和功率两个环节采取措施，使在微量热计中的有效效率定标值和功率测量中的有效效率尽可能接近效率，以减小热等效误差对功率测量的影响。
通过对微量热计中有效效率的分析可知，对升温方式的微量热计来说，为了减小有效效率和效率的偏差，应根据式(2-5一体成型电感0模压电感)对有效效率测量结果进行修正。如上一节所述，ηeffC与效率的差为
尽管对有效效率的修正能有效的减小其与效率的偏差，但当G21/G10较大时，修正的作用有限。例如当效率ηs =0.9，G21/G10 =1时，修正后的偏差约为0.5%.图2-18给出了不同条件下，升温方式修正后的有效效率与效率偏差曲线。
从图2-18可以看出，应对用于升温方式微量热计的热敏电阻功率座特性有严格的要求，效率不应塑封电感器低于85%，G21/G10不应大于0.1，否则的话，相对于等温方式和量热计方式功率基准的偏差过大，不利于世界功率量值的统一。这也是NIST在国际比对后急于重新设计和加工其热敏电阻功率座的原因。
对于采用等温方式的微量热计来说，定标得到的有效效率值就是效率，无须改进和修正。加拿大的波导功率基准和第3章将介绍的我国宽带同轴功率基准均采用等温手机电感器方式，国际比对结果证明了等温方式得到的有效效率和修正后的升温方式得到的有效效率的一致性。
高效率隔离式LED驱动器实现方案一、设计特色1、精确的初级侧恒压/恒流控制器(CV/CC)省去了光耦器和所有次级侧CV/CC控制电路，无需电流检测电阻，即可达到最高效率;使用元件少、低成本的解决方案。2、自动重启动保护功能可在输出短
利用多节电池监视器 IC 尽量地延长可再充电电池如果允许任何一节或几节电池过度放电，那么可再充电电池组的性能就会过早地发生劣化。当电池组变至完全放电状态时，最弱的那一节或几节电池的 ILOAD RINTERNAL 电压降将会超过内部 VCELL 化
基于DSP Builder数字信号处理器的FPGA设计DSP技术广泛应用于各个领域，但传统的数字信号处理器由于以顺序方式工作使得数据处理速度较低，且在功能重构及应用目标的修改方面缺乏灵活性。而使用具有并行处理特性的FPGA实现数字信号处理系统，具有很强的